Cour de cassation, Chambre des requetes, 28 décembre 1932
Chronologie de l’affaire
Commentaire • 0
Sur la décision
Référence : | Cass., 28 déc. 1932 |
---|---|
Juridiction : | Cour de cassation |
Dispositif : | Rejet |
Texte intégral
Attendu qu’aux termes de l’article 1674 du Code civil, « si le vendeur a été lésé de plus des sept douzièmes dans le prix d’un immeuble, il a le droit de demander la rescision de la vente »; qu’il suit de là que la lésion légalement constatée est par elle-même et à elle seule une cause de rescision, indépendamment des circonstances qui ont pu l’accompagner ou lui donner naissance;
Attendu, en conséquence, qu’en statuant comme il l’a fait, après avoir constaté, d’après les documents de la cause et conformément à l’article 1677 du Code civil, la vraisemblance et la gravité des faits articulés par les demandeurs, l’arrêt attaqué, qui est motivé, loin de violer les textes visés au moyen, en a fait, au contraire, une exacte application;
Par ces motifs, rejette…
Textes cités dans la décision